Jurisprudentie
De rechtspraak geeft kleur aan de droge wettekst. Hieronder een selectie van lijnbrekende uitspraken over het jeugdstrafrecht. De samenvattingen zijn vereenvoudigd; de volledige uitspraken vindt u op uitspraken.rechtspraak.nl.
Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan diefstal met bedreiging met geweld van een doos met vapes. Verdachte is veroordeeld tot een jeugddetentie van 61 dagen, waarvan 30 dagen voorwaardelijk met aftrek van voorarrest en met een proeftijd van 2 jaar. Adolescentenstrafrecht van toepassing.
De rechtbank veroordeelt een 20-jarige man tot een gevangenisstraf van achttien maanden en ontzegging van zijn bevoegdheid tot het besturen van motorrijtuigen voor een jaar. Daarnaast beveelt de rechtbank de tenuitvoerlegging van een eerder voorwaardelijk opgelegde jeugddetentie van zes maanden, in de vorm van een gevangenisstraf van zes maanden. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan voo...
De rechtbank veroordeelt een 18-jarige man voor afpersing, mishandelingen, openlijk geweld en het voorhanden hebben van knalpatronen. De man was tijdens het plegen van deze feiten minderjarig. De rechtbank legt aan de man een (deels voorwaardelijke) jeugddetentie van 136 dagen en een taakstraf van 60 uur op. Tevens legt de rechtbank een gedragsbeïnvloedende maatregel voor de duur van 12 maanden...
De verdachte, berecht middels het adolescentenstrafrecht, is schuldig bevonden aan het medeplegen van het, op twee verschillende momenten, doen ontploffen van een vuurwerkbom te Rotterdam en te Amsterdam, alsmede aan het bezit van een vuurwapen. De ontploffingen hebben levensgevaar opgeleverd. De rechtbank legt de verdachte jeugddetentie op voor de duur van 365 dagen, waarvan 258 dagen voorwaar...
Het jeugdstrafrecht is de hoofdregel voor wie bij het plegen van het feit jonger dan 18 was (art. 77a Sr). Volgens de Hoge Raad biedt art. 77b Sr alleen een uitzondering voor 16- en 17-jarigen. Voor feiten die de verdachte pleegde vóór zijn 16e verjaardag mag dus geen gevangenisstraf uit het volwassenenstrafrecht worden opgelegd. De Hoge Raad verwijst daarbij naar het Kinderrechtenverdrag (IVRK) en het Nederlandse voorbehoud bij art. 37.
Het hof had het volwassenenstrafrecht toegepast op feiten die de verdachte pleegde toen hij nog geen 16 was. Dat mocht niet: art. 77b Sr geldt alleen voor wie bij het feit 16 of 17 jaar oud was. Daarnaast oordeelde de Hoge Raad dat de OM-aanwijzing over snelle afdoening van jeugdzaken geen "recht" is in de zin van art. 79 Wet RO; een beroep daarop in cassatie slaagt dus niet.