Jurisprudentie

Rechtspraak in hoofdlijnen

De rechtspraak geeft kleur aan de droge wettekst. Hieronder een selectie van lijnbrekende uitspraken over het jeugdstrafrecht. De samenvattingen zijn vereenvoudigd; de volledige uitspraken vindt u op uitspraken.rechtspraak.nl.

Hoge Raad25 augustus 2020ECLI:NL:HR:2020:1316

Verlenging PIJ-maatregel: wanneer telt bedreiging als geweldsmisdrijf?

Een PIJ-maatregel kan na drie jaar alleen worden verlengd als hij is opgelegd voor een misdrijf tegen het lichaam van personen (art. 77t lid 3 Sr). Bij bedreiging is dat niet vanzelfsprekend. De rechter moet per geval beoordelen of de bedreiging gepaard ging met agressief gedrag of geweld, en of aannemelijk was dat de bedreiging zou worden uitgevoerd. In deze zaak was dat zo.

Hoge Raad30 juni 2026ECLI:NL:HR:2026:1003

Voorwaardelijke PIJ-maatregel: voorwaarden kunnen direct ingaan

In een cassatie in het belang van de wet oordeelde de Hoge Raad dat de rechter bij een voorwaardelijke PIJ-maatregel kan bevelen dat de bijzondere voorwaarden en het toezicht daarop direct ingaan (art. 77za Sr). Dat kan als ernstig rekening moet worden gehouden met een nieuw geweldsmisdrijf. De proeftijd begint dan op de dag van de einduitspraak.